CRIIRAD
CRIIRAD
  • Видео 131
  • Просмотров 663 075
Conséquences des essais nucléaires en Polynésie - Commission d'Enquête parlementaire - 29/05/2024
Bruno Chareyron*, conseiller scientifique de la CRIIRAD, a été auditionné le 29 mai 2024 par la Commission d’Enquête parlementaire sur les conséquences des essais nucléaires en Polynésie française mise en place à l’initiative de la députée Polynésienne Mereana Reid Arbelot.
Entre 1966 et 1996, la France a effectué 193 essais nucléaires (dont 5 tirs de sécurité) en Polynésie française, sur les atolls de Moruroa et Fangataufa. Parmi ceux-ci, 41 essais nucléaires atmosphériques, effectués entre 1966 et 1974, ont entraîné des retombées radioactives importantes en Polynésie française, avec parfois des doses significatives y compris jusqu’à Tahiti, à plus de 1 000 kilomètres des zones de tir.
La...
Просмотров: 1 199

Видео

“Ce jour-là” : Tchernobyl
Просмотров 8784 месяца назад
Bruno Chareyron, conseiller scientifique à la CRIIRAD, a été interviewé le 15 mars 2024 au sujet de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl du 26 avril 1986, dans “Ce jour là”, une émission de France 3 Alpes qui remonte le temps pour faire revivre en reportages et en archives les plus grands événements qui se sont passés il y a 50 ans, 35 ans, 10 ans ou 1 an...
Déchets radioactifs issus des activités d’extraction de l’uranium - table-ronde OPECST du 25/01/2024
Просмотров 1,3 тыс.6 месяцев назад
Bruno Chareyron, ingénieur en physique nucléaire et conseiller scientifique de la CRIIRAD a été invité le 25 janvier 2024 à une table ronde organisée par l’OPECST (Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques) à propos de la 5eme édition du PNGMDR (Plan National de Gestion des Matières et Déchets Radioactifs). 00:00 Intervention CRIIRAD de 10 minutes « Déchets rad...
Anciennes mines d'uranium en France, chemins contaminés aujourd'hui
Просмотров 3,6 тыс.8 месяцев назад
ORANO refuse d’enlever les déchets radioactifs issus de son ancienne mine d’uranium des Bois Noirs (Loire) et qui ont été utilisés il y a plusieurs décennies pour remblayer le chemin qui conduit au site touristique de la Pierre des Fées sur la commune de Saint-Priest-La-Prugne. Pourtant le taux de radiation alpha-bêta-gamma mesuré par la CRIIRAD au contact des remblais peut dépasser de 500 fois...
[Conférence] Nucléaire Energie Verte ? L’importance des contrôles indépendants - Montélimar, juin 23
Просмотров 2,2 тыс.11 месяцев назад
Cette conférence « Nucléaire Energie Verte ? » a été organisée à Montélimar (Drôme) le 1er juin 2023 par le Collectif Stop Tricastin qui a financé la captation d’image, nous les en remercions. L’extrait (63 minutes) porte sur l’intervention de Bruno Chareyron, ingénieur en physique nucléaire, directeur du laboratoire de la CRIIRAD depuis 1993. N’est pas inclus le débat avec la salle. L’interven...
Pose d'une sonde de spectrométrie gamma à Givors - décembre 2022
Просмотров 39411 месяцев назад
Pose d'une sonde de spectrométrie gamma à Givors - décembre 2022
Des nouvelles du Réseau CiViRAD - juin 2023
Просмотров 596Год назад
Point d'étape du Réseau de préleveurs de la CRIIRAD avec Marion Jeambrun, responsable CiViRAD, Colette Bey et Nicolas Faure, bénévoles Pour en savoir plus sur CiViRAD : www.criirad.org/le-reseau-civirad/ Pour devenir bénévole : contact@criirad.org Crédits Script : Marion Jeambrun avec Colette Bey et Nicolas Faure Montage : Elodie Weber Musique : Bensound.com
[Médias] LCI - Interview de Bruno Chareyron sur la livraison d'armes uranium appauvri à l'Ukraine
Просмотров 6 тыс.Год назад
Suite à l'actualité de mars 2023 sur l'envoi possible d'armes à l'uranium appauvri en Ukraine, la CRIIRAD revient sur la désinformation sur la Radioactivité de l’#uraniumappauvri. Interviewé ci-dessus le 27/3/2023 à 9H40 sur LCI, Bruno Chareyron a pu contredire un amiral qui affirmait que « l’uranium appauvri a moins de radioactivité qu’un granite de Bretagne ». En effet, la radioactivité total...
[Décryptage] Fissures découvertes sur les réacteurs de Penly 1, Penly 2 et Cattenom 3 en mars 2023
Просмотров 1,1 тыс.Год назад
Bruno Chareyron, directeur du laboratoire de la CRIIRAD, décrypte les dernières actualités sur les fissures découvertes sur les réacteurs de Penly 1, Penly 2 et Cattenom 3 qui remettent en questions la stratégie de contrôle adoptée jusqu’à présent par EDF.
Armes à l’uranium appauvri - Extraits du documentaire "Dans les poubelles des marchands d'armes"
Просмотров 6 тыс.Год назад
Extraits du film documentaire "Dans les poubelles des marchands d'armes" de Sophie Le Gall et Linda Bendali (2012). L'enquête porte sur les impacts sanitaires liés à des tests d'armes près de Bourges, ainsi que sur le centre militaire de Salto Di Quirra en Sardaigne. Avec Bruno Chareyron, directeur du laboratoire de la CRIIRAD qui effectue des mesures sur un obus contenant de l'uranium appauvri...
[Médias] Fissures sur des réacteurs - Itw de B. Chareyron sur France 3 Drôme le 20/03/2023
Просмотров 1,2 тыс.Год назад
Fissures découvertes sur les réacteurs de Penly 1, Penly 2 et Cattenom 3 - Interview de Bruno Chareyron, directeur du laboratoire de la CRIIRAD sur France 3 Drôme le 20/03/2023
[Décryptage] En réponse à l'émission "Le Téléphone Sonne" (France Inter) du lundi 16 janvier 2023
Просмотров 3,7 тыс.Год назад
Julien Syren, ingénieur géologue au laboratoire de la CRIIRAD, apporte réponses et éclairages suite à la diffusion de l'émission "Le Téléphone Sonne" sur France Inter du lundi 16 janvier 2023 ayant pour thème "Crise énergétique : le retour en grâce du nucléaire ?". 00:18:22 "Les déchets sont en Normandie" 02:26:44 "De l'eau [...] pas polluée" 03:55:00 "Impact négligeable sur les fleuves" 05:43:...
ORANA in Niger : millions of tons of radioactive waste are not confined
Просмотров 14 тыс.Год назад
* Ecouter le podcast sur la contamination de l'eau (10mn): Spotify open.spotify.com/show/6MLOVZDU8KM0mxJzlpMD7H Deezer www.deezer.com/fr/show/5597157 Google Podcast podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9jb21tdW5pY2F0aW9uNDg2OC5wb2RvbWF0aWMuY29tL3JzczIueG1s Audible music.amazon.com/podcasts/8e2c9488-56f7-4099-aff2-1ff961f390fd/le-podcast-de-la-criirad * Ecouter le podcast complet sur les résidus d...
[Médias] Centrale nucléaire de Zaporijjia - Interview de Bruno Chareyron sur BFMTV le 20/11/2022
Просмотров 838Год назад
Centrale nucléaire de Zaporijjia (Ukraine) - Bombardements des 19 et 20 novembre - Interview de Bruno Chareyron, directeur du laboratoire de la CRIIRAD sur BFMTV le 20 novembre 2022 Précision technique : Bruno Chareyron indique que les 6 réacteurs de la centrale nucléaire de Zaporijjia sont, ce 20 novembre 2022 à 20H05, en arrêt à froid. Il s’agit d’une simplification pour rendre le propos plus...
Message de la CRIIRAD concernant la centrale nucléaire de Zaporijjia
Просмотров 8 тыс.2 года назад
Message de la CRIIRAD concernant la centrale nucléaire de Zaporijjia
EPR de Flamanville : quelles conséquences après l'incident à Taishan 1 ?
Просмотров 3,2 тыс.2 года назад
EPR de Flamanville : quelles conséquences après l'incident à Taishan 1 ?
Prolongation de Tricastin 1 : la CRIIRAD démissionne du groupe de travail de la CLIGEET
Просмотров 1,2 тыс.2 года назад
Prolongation de Tricastin 1 : la CRIIRAD démissionne du groupe de travail de la CLIGEET
Nuclear incident at the EPR at Taishan (China)
Просмотров 84 тыс.2 года назад
Nuclear incident at the EPR at Taishan (China)
CRIIRAD 1986 : la naissance d'un lanceur d'alerte
Просмотров 2,9 тыс.2 года назад
CRIIRAD 1986 : la naissance d'un lanceur d'alerte
Des déchets radioactifs abandonnés dans l'environnement
Просмотров 9 тыс.3 года назад
Des déchets radioactifs abandonnés dans l'environnement
Intervention de Kolin Kobayashi - Webinaire "Fukushima 10 ans : quelles réalités ?"
Просмотров 3383 года назад
Intervention de Kolin Kobayashi - Webinaire "Fukushima 10 ans : quelles réalités ?"
Intervention de Bruno Chareyron - Webinaire "Fukushima 10 ans : quelles réalités ?"
Просмотров 1,1 тыс.3 года назад
Intervention de Bruno Chareyron - Webinaire "Fukushima 10 ans : quelles réalités ?"
Réseau CiViRAD : les analyses
Просмотров 4723 года назад
Réseau CiViRAD : les analyses
Réseau CiViRAD : le terrain
Просмотров 7963 года назад
Réseau CiViRAD : le terrain
Rejet des eaux de Fukushima dans l'océan Pacifique
Просмотров 1 тыс.3 года назад
Rejet des eaux de Fukushima dans l'océan Pacifique
Réseau CiViRAD : les formations
Просмотров 4323 года назад
Réseau CiViRAD : les formations
Qu'est-ce que le réseau citoyen de vigilance CiViRAD ?
Просмотров 9303 года назад
Qu'est-ce que le réseau citoyen de vigilance CiViRAD ?
Webinaire "Agriculteurs dans l'accident nucléaire" - 13 mars 2021 - Nos Voisins Lointains 3.11
Просмотров 4023 года назад
Webinaire "Agriculteurs dans l'accident nucléaire" - 13 mars 2021 - Nos Voisins Lointains 3.11
Intervention de Junichi Ônuma - Webinaire "Fukushima 10 ans : quelles réalités ?"
Просмотров 1693 года назад
Intervention de Junichi Ônuma - Webinaire "Fukushima 10 ans : quelles réalités ?"
Intervention de Shin-ichi Kurokawa - Webinaire "Fukushima 10 ans : quelles réalités ?"
Просмотров 703 года назад
Intervention de Shin-ichi Kurokawa - Webinaire "Fukushima 10 ans : quelles réalités ?"

Комментарии

  • @laurentdenise9441
    @laurentdenise9441 25 дней назад

    L'EPR est un prototype qui n'a jamais fonctionné correctement à l'étranger et qui ne sera jamais généralisé en France parce que beaucoup trop cher : c'est le prix du kwh le plus cher du monde ! Suite à l'accident de Fukushima, Anne Lauvergeon a vendu un réacteur sécurisé avant même d'en avoir les plans ... le résultat c'est des Milliards de dettes pour la France et une fuite en avant du gouvernement . 12 ans de retard et 10 Milliards d'euros en plus (4 fois plus que le devis initial ...) Les français pourront se vanter d'avoir l'électricité la plus cher du monde ! la mise en route doit se faire progressivement parce que le cœur du réacteur à toujours les défauts d' origine : des vibrations qui provoquent des fissures et des fuites de tritium comme pour l'EPR de Taïshan en Chine (problème connu mais toujours pas résolu) sans parler du couvercle à changer en 2026 ! cette mise en route est un "essai" pour faire croire que le programme continue et politiquement gagner du temps pendant que les français perdent beaucoup d'argent ! . le prix du Kwh d’électricité nucléaire est toujours négocié par l'état parce qu'il ne correspond pas du tout au cout exorbitant de production qui sont payés avec nos impôts (3000 Milliards de dettes ...) c'est une fuite en avant qui va nous ruiner encore plus et pour l'instant il n'y a pas eu d'accident en France ...

  • @hanshubertform276
    @hanshubertform276 27 дней назад

    C'est un peu plus complexe que la pub Cogema "10 g suffisent pour les besoins d'une famille pendant 1 an" ruclips.net/video/y1HkbLJLmq4/видео.html

  • @andremakitu3015
    @andremakitu3015 Месяц назад

    Merci pour les conseils. J'ai bcp appris

  • @laurentdenise9441
    @laurentdenise9441 Месяц назад

    L'EPR est un prototype qui n'a jamais fonctionné correctement à l'étranger et qui ne sera jamais généralisé en France parce que beaucoup trop cher : c'est le prix du kwh le plus cher du monde ! Suite à l'accident de Fukushima, Anne Lauvergeon a vendu un réacteur sécurisé avant même d'en avoir les plans ... le résultat c'est des Milliards de dettes pour la France et une fuite en avant du gouvernement . 12 ans de retard et 10 Milliards d'euros en plus (4 fois plus que le devis initial ...) Les français pourront se vanter d'avoir l'électricité la plus cher du monde ! la mise en route doit se faire progressivement parce que le cœur du réacteur à toujours les défauts d' origine : des vibrations qui provoquent des fissures et des fuites de tritium comme pour l'EPR de Taïshan en Chine (problème connu mais toujours pas résolu) sans parler du couvercle à changer en 2026 ! cette mise en route est un "essai" pour faire croire que le programme continue et politiquement gagner du temps pendant que les français perdent beaucoup d'argent ! . le prix du Kwh d’électricité nucléaire est toujours négocié par l'état parce qu'il ne correspond pas du tout au cout exorbitant de production qui sont payés avec nos impôts (3000 Milliards de dettes ...) c'est une fuite en avant qui va nous ruiner encore plus et pour l'instant il n'y a pas eu d'accident en France ...

  • @laurentdenise9441
    @laurentdenise9441 Месяц назад

    L'EPR est un prototype qui n'a jamais fonctionné correctement à l'étranger et qui ne sera jamais généralisé en France parce que beaucoup trop cher : c'est le prix du kwh le plus cher du monde ! Suite à l'accident de Fukushima, Anne Lauvergeon a vendu un réacteur sécurisé avant même d'en avoir les plans ... le résultat c'est des Milliards de dettes pour la France et une fuite en avant du gouvernement . 12 ans de retard et 10 Milliards d'euros en plus (4 fois plus que le devis initial ...) Les français pourront se vanter d'avoir l'électricité la plus cher du monde ! la mise en route doit se faire progressivement parce que le cœur du réacteur à toujours les défauts d' origine : des vibrations qui provoquent des fissures et des fuites de tritium comme pour l'EPR de Taïshan en Chine (problème connu mais toujours pas résolu) sans parler du couvercle à changer en 2026 ! cette mise en route est un "essai" pour faire croire que le programme continue et politiquement gagner du temps pendant que les français perdent beaucoup d'argent ! . le prix du Kwh d’électricité nucléaire est toujours négocié par l'état parce qu'il ne correspond pas du tout au cout exorbitant de production qui sont payés avec nos impôts (3000 Milliards de dettes ...) c'est une fuite en avant qui va nous ruiner encore plus et pour l'instant il n'y a pas eu d'accident en France ...

  • @color_my_life_fr
    @color_my_life_fr Месяц назад

    Mon grand-père était là-bas lors des essais, ils ont vu exploser certaines charges, dans la marine il était chargé de décontaminer les habitants ou marins potentiellement contaminés, je crois que les douches n'ont pas servies, il devait plus particulièrement décontaminer les avions qui partaient traverser les nuages radioactifs, sans doute pour effectuer des analyses... Il a eu je trouve pas mal de problèmes de peau type grains de beauté cancéreux en vieillissant.

    • @color_my_life_fr
      @color_my_life_fr Месяц назад

      Les marins sur les bateaux et les habitants pêchaient le poisson sans savoir à quoi ils s'exposaient vraiment, il y avait du monde là-bas, et tout le monde n'était pas conscient du danger de l'exposition... D'après lui certain ont sans doute dû mal vieillir.

  • @itdependsonyou5116
    @itdependsonyou5116 Месяц назад

    Chapeau bas pour votre sang froid face à tant de complaisance.

  • @RatsAndFunTV
    @RatsAndFunTV Месяц назад

    Quand on voie le temps que ça prends pour s'occuper de cette affaire, on sent bien qu'il n'y a pas du tout une vraie volonté d'agir correctement. Les responsables sont presque tous morts et leurs victimes meurent jour après jour. Puis on ne se soucie guère des descendants. C'est infect ce que les divers gouvernements font pour se débarrasser du problème.

  • @groupeduay6758
    @groupeduay6758 Месяц назад

    *Les documents "top-secret"? Autrement formulé, quelle nation est 100% transparente ? 🤔*

  • @desvignesthierry6291
    @desvignesthierry6291 Месяц назад

    Le myélome multiple (cancer de moelle osseuse) la seule cause connue est les Rayons ionisants (radioactivité).

  • @groupeduay6758
    @groupeduay6758 Месяц назад

    *Monsieur Bruno Chareyron est vraiment une référence dans sa discipline "physique-nucléaire" comme Lamborghini est une référence ! 😃*

    • @RatsAndFunTV
      @RatsAndFunTV Месяц назад

      Oui, c'est une pointure dans sa partie. Et comme toutes les pointures, il est très modeste.

  • @user-eo6nf3xx4d
    @user-eo6nf3xx4d Месяц назад

    Top 👍

  • @user-qd5px5rf7t
    @user-qd5px5rf7t Месяц назад

    Pauvre afrique!victime de sa propre richesse

  • @user-eo6nf3xx4d
    @user-eo6nf3xx4d 2 месяца назад

    Top

  • @christinefluhr44
    @christinefluhr44 3 месяца назад

    bravo pour ces explications contre la désinformation

  • @annabelezz
    @annabelezz 3 месяца назад

    merci bcp pour votre video. Que pensez vous des Bodyguard de Clean-Waves? ils auraient des patch anti ondes

  • @Mimichris100
    @Mimichris100 3 месяца назад

    Ce qu'elle dit des piscines est debile si un projectile tombe dedans comme celle de la Hague qui n'a qu'un toit en tole l'explosion pourra peut etre provoquer une reaction en chaine comme dans un reacteur nucleaure ou presque.

  • @Mimichris100
    @Mimichris100 3 месяца назад

    Cette femme est une pro nucleaire et paye par lui donc il est evident qu'elle ne va pas dire le contraire, voir les incidents dans par l'ASN qui declare assez souvent des incidents, qui pourraient etre grave. Le probleme vient de la maintenance qui n'est pas competante, car geree par des boites privees dont les gens ne sont pas assez formes.

  • @dieudonnesmith539
    @dieudonnesmith539 4 месяца назад

    C'est super.

  • @vince8457
    @vince8457 4 месяца назад

    Merci à vous la CRIRAD et monsieur Chareyron

  • @user-eo6nf3xx4d
    @user-eo6nf3xx4d 4 месяца назад

    Ben oui

  • @RatsAndFunTV
    @RatsAndFunTV 4 месяца назад

    En avril 86, je faisais mon service militaire à Clermont Ferrand. On nous a mis aussitôt en alerte. Personne ne sort. Puis on est restés en alerte quelques jours . Plus de tv ni de radio. On est resté comme ça plusieurs jours. On nous avait sous entendu qu'on était à un moment juste avant la guerre, qu'il en faudrait pas beaucoup pour qu'on parte tous au charbon. Puis c'est en allant en permission une semaine après que l'on a pu savoir ce qui se passait.

  • @HumanKtulu
    @HumanKtulu 4 месяца назад

    le laxisme a la française c'est tout un programme :)

  • @groupeduay6758
    @groupeduay6758 4 месяца назад

    *Césium-137 = Cs-137 => 10x sa période de demie-vie = 10x 30ans = 300 ans = il faudra attendre 3 siècles pour sa disparition ! Bravo Monsieur Chareyron ! ❤*

  • @Nordmendus
    @Nordmendus 4 месяца назад

    Merci pour ce partage de qualité!

  • @user-bn1fe5su5z
    @user-bn1fe5su5z 4 месяца назад

    Partagé

  • @zenondekition.2520
    @zenondekition.2520 4 месяца назад

    Ils fournissent un slip en plomb quand tu commence à travailler à la CRIIRAD ?

  • @NicolasMathis-hh5ih
    @NicolasMathis-hh5ih 5 месяцев назад

    C'est hallucinant de lire les commentaires ... Tous se battent à qui sera le plus ignorant et le plus affirmatif sur qui a raison. Les biais poussent naturellement les incompétants à préferer le militant de la CRIIRAD qui raconte pourtant absolument n'importe quoi et sort ses grands chiffres pour faire peur (ouhlala des millions de becquerels, ça fait peuuuuuuuur) L'amiral, forcément le méchant puisque c'est un militaire dit simplement ce que dit la science à savoir que : _ L'uranium naturel ou appauvri est très peu radioactif, au niveau de la radioactivité naturelle _ Il est utilisé pour son énergie cynétique et non comme arme radioactive _ Il est sans danger sur la santé humaine Palme d'or du com débile à celui qui raconte que l'uranium appauvri sert à faire des bombes... priceless On voit aussi que le seul qui semble avoir des connaissances sur le sujet qui parle d'U238 se fait moquer par une armée de ploucs qui n'ont jamais passé 5 minutes à se cultiver sur le sujet Décidément quand on parle de nucléaire, plus aucun rapport avec la rationalité n'est possible et c'est bien dommage Voilà ce que dit l'IRSN, la référence scientifique dans le domaine (et vos gueule les idiots qui ne vont pas manquer d'arriver avec leurs gros sabots complotistes "ouin ouin les études sont manipulées par les lobbys")... C'est exactement ce que dit cet Amiral qui a bien du courage de se farcir les sottises de l'autre militant usant d'argument d'autorité pour diffuser des contre-vérités www.irsn.fr/page/etat-connaissances-sur-risques-potentiels-associes-luranium-appauvri-utilise-dans-armes

    • @nomimarx8060
      @nomimarx8060 2 месяца назад

      Le fait que tu amalgames uranium "naturel" et uranium appauvri démontre ton ignorance et/ou ta mauvaise foi. Du granite contient quelques mg d'uranium par kilo au maximum, là on parle d'uranium raffiné extrêmement pur. J'avoue j'ai un peu honte pour toi, c'est tellement basique. fr.wikipedia.org/wiki/Extraction_de_l%27uranium

    • @nomimarx8060
      @nomimarx8060 2 месяца назад

      Je sais pas si je peux prétendre à la palme d'or, mais tu peux faire des bombes atomiques avec de l'U238, indirectement je te l'accorde. "Suffit" de le mettre dans un surgénérateur pour en faire du plutonium 239 qui lui est fissile et hop, même plus besoin de centrifugeuse 👌🏻

    • @NicolasMathis-hh5ih
      @NicolasMathis-hh5ih 2 месяца назад

      @@nomimarx8060 "uranium raffiné, extremement pur"... voyez vous ça :) Je crois que vous n'avez pas bien compris le principe de l'enrichissement qui n'a rien à voir avec un quelconque "raffinage". Enrichir l'uranium, c'est augmenter la part de son isotope 235 dans sa composition. Comme cet isotope est plus léger on va le récuperer par force centrifuge et amener la part de 0,7% à 3,5%... mais avant ou après, ça reste de l'uranium pur... l'enrichissement n'a rien à voir avec le raffinage. Sinon dans le granite on trouve plusieurs éléments radioactifs, du thorium, du radium 222, du radon 226, du potassium 40 et de l'uranium 238. Le plus dangereux pour la santé étant le radon qui est un gaz et donc risque de pénétrer notre organisme. Je ne sais pas pourquoi vous êtes à ce point agressif... j'ai l'impression que vous couvrez votre ignorance par de l'agressivité Sinon je ne fais aucun "amalgame", j'explique juste que les niveaux de radioactivité de l'U appauvri sont comparables à ceux de l'U naturel : c'est à dire sans le moindre danger pour nous. Même l'U enrichi se manipule sans danger à la main quand il est installé dans le coeur des réacteurs

    • @nomimarx8060
      @nomimarx8060 2 месяца назад

      L'uranium "naturel" est raffiné et purifié chimiquement avant d'être enrichi. Si on utilise des centrifugeuses c'est parce qu'on ne peut pas séparer les isotopes d'un même élément chimique. Je le répète comparer de l'uranium "naturel" à de l'appauvri est absurde et confondre enrichissement et raffinage/purification démontre encore votre ignorance du sujet, copier des banalités encyclopédiques sans les comprendre ne trompera personne ;)

    • @NicolasMathis-hh5ih
      @NicolasMathis-hh5ih 2 месяца назад

      @@nomimarx8060 "e le répète comparer de l'uranium "naturel" à de l'appauvri est absurde " Je vous en prie, apportez moi une source sérieuse qui explique que leur niveaux de radioactivité sont très différents... j'ai hâte de vous lire ^^

  • @tbr6743
    @tbr6743 6 месяцев назад

    Ce qui me pose problème est l'affirmation qu'il n'y a pas de dose limite. C'est un peu comme le chocolat, il n'y a pas de dose limite et n'étant pas spécialiste, j'ai du mal à comprendre. Que l'on m'explique pourquoi 1 millisievert est dangereux alors que chaque jour j'en absorbe. Et pas 1 milligramme de chocolat dont on ne dit rien, absorbé pareillement.

    • @gg5163
      @gg5163 6 месяцев назад

      Essaie ton modèle avec des graines enrobées de mort aux rats et rappelle moi dans 6 mois.....bonne santé....posologie: 1 graine par jour max...... Le bon docteur Petiot te salue bien bas...

  • @laurentdenise9441
    @laurentdenise9441 6 месяцев назад

    le nucléaire civil est basé sur une escroquerie toute simple : l'enrichissement du combustible, le retraitement des déchets et l'enfouissement ne sont pas payés avec la facture électrique des consommateurs mais avec leurs impôts ... Même si le carbone était un problème pour le climat l'énergie nucléaire ne sera JAMAIS la solution. Autant d'énergie dans 1 gramme d'Uranium que dans une tonne de pétrole, à masse égale c'est 1 million fois plus d'énergie, Ils oublient juste de dire que pour produire et faire fonctionner 1 gramme d'Uranium il faut au moins 2 tonnes de pétrole ... (Extraction, enrichissement, fonctionnement, retraitement et enfouissement des déchets, sans parler des mines polluantes à l 'étranger et des guerres qu'il faut entretenir pour garder l’accès au minerai ...). Le nucléaire a été développé pour concentrer l'énergie dans des bombes en aucun cas pour "fabriquer" de l'énergie ! Le tout électrique en 2030 sera un massacre écologique sans précédent dans l'histoire de l'humanité ... et les centrales nucléaires sont maintenant des cibles stratégiques

  • @HumanKtulu
    @HumanKtulu 6 месяцев назад

    Des batailles de longue halène pour obtenir quelques progrès ... merci pour vos combats.

  • @itdependsonyou5116
    @itdependsonyou5116 6 месяцев назад

    De mieux en mieux. J'ai l'impression de vivre dans une énorme psychiatrie où le déni est roi.

  • @user-bn1fe5su5z
    @user-bn1fe5su5z 6 месяцев назад

    Partagé

  • @groupeduay6758
    @groupeduay6758 6 месяцев назад

    *Merci, Monsieur Bruno Chareyron, ingénieur en Physique-Nucléaire, expert de renommée mondiale et surtout apprécié pour sa gentillesse comme son immense expertise passionnée, Bravo ! 😀🥇*

  • @dominiqueprochasson1815
    @dominiqueprochasson1815 6 месяцев назад

    Bon dieu ! le cauchemar ! non seulement celui des anciens sites contaminés "réaménagés" (en France, sans parler de ceux hors de France ) mais encore pire....celui des gravats utilisés !

  • @dominiqueprochasson1815
    @dominiqueprochasson1815 6 месяцев назад

    C'est pourtant vrai que, fixé sur la menace de l'enfouissement à Bure , je n'ai même jamais pensé aux premiers déchets que sont ceux issu de l'extraction .Et encore bien moins aux anciens sites en France Car ceux là on peut pas regler le probleme en en faisant des terrils à amenager plus tard en parc, en zone de plantation ou en pistes de descente !

  • @aleajactaest6663
    @aleajactaest6663 6 месяцев назад

    ÇA VA PÉTER !!!!!

  • @geronimo1274
    @geronimo1274 6 месяцев назад

    Merci pour votre vidéo...

  • @aleajactaest6663
    @aleajactaest6663 6 месяцев назад

    ÇA VA PÉTER

  • @aleajactaest6663
    @aleajactaest6663 6 месяцев назад

    POUTINE C'EST UN GROS CON ET UN FADA

  • @aleajactaest6663
    @aleajactaest6663 6 месяцев назад

    ÇA VA PÉTER

  • @valalereheureusenfincapass1331
    @valalereheureusenfincapass1331 6 месяцев назад

    Merci

  • @SekreKob-iq6zk
    @SekreKob-iq6zk 7 месяцев назад

    Merci beaucoup pour cette vidéo révélatrice. J'espère bien que les autorités nigériennes actuelles sauront prendre les dispositions nécessaires pour protéger et sauver les populations du grand danger sanitaire et environnemental qui les menace.

  • @gildasleduff6763
    @gildasleduff6763 7 месяцев назад

    Merci 🙏

  • @marckerrien3723
    @marckerrien3723 7 месяцев назад

    Et donc vous préférez être dépendantes des autres .

  • @sergeserge5507
    @sergeserge5507 8 месяцев назад

    merci pour votre information super importante dont personne ne parle....il faut en parler à notre ancien 1° sinistre qui était je crois responsable chez areva....

  • @christinegerard4974
    @christinegerard4974 8 месяцев назад

    Merci pour cette spectaculaire video ! Je partage ..(et dois malheureusement être tres concernée en Corrèze près de Saint Augustin et en Bretagne ( Bréhat). Comment puis je faire mesurer les radiations ?

  • @dicdicd1767
    @dicdicd1767 8 месяцев назад

    Vidéo bidon, c'est pas trois randonnées qui vont faire du mal. Il y a des gens qui vivent en permanence dans la zone d'exclusion de Tchernobyl en URSS et ils se portent très bien !

    • @Didier88600
      @Didier88600 8 месяцев назад

      Avec des bébés monstrueux et déformés... non ils ne vivent pas bien.

  • @jean-pierremoulinat6130
    @jean-pierremoulinat6130 8 месяцев назад

    C'est vraiment un scandale, faut pas chercher tout les gens contaminés, qui sont tombés malade et ont le Cancer 😢😢 depuis tant d'années, tout est passé sous silence !! C'est un scandale sanitaire 😔😔😱😱🤬🤬

  • @laurentdenise9441
    @laurentdenise9441 8 месяцев назад

    le nucléaire civil est basé sur une escroquerie toute simple : l'enrichissement du combustible, le retraitement des déchets et l'enfouissement ne sont pas payés avec la facture électrique des consommateurs mais avec leurs impôts ... Même si le carbone était un problème pour le climat l'énergie nucléaire ne sera JAMAIS la solution. Autant d'énergie dans 1 gramme d'Uranium que dans une tonne de pétrole, à masse égale c'est 1 million fois plus d'énergie, Ils oublient juste de dire que pour produire et faire fonctionner 1 gramme d'Uranium il faut au moins 2 tonnes de pétrole ... (Extraction, enrichissement, fonctionnement, retraitement et enfouissement des déchets, sans parler des mines polluantes à l 'étranger et des guerres qu'il faut entretenir pour garder l’accès au minerai ...). Le nucléaire a été développé pour concentrer l'énergie dans des bombes en aucun cas pour "fabriquer" de l'énergie ! Le tout électrique en 2030 sera un massacre écologique sans précédent dans l'histoire de l'humanité ... et les centrales nucléaires sont maintenant des cibles stratégiques